[IT 전문 블로그 미디어=딜라이트닷넷]


안전한 전자거래를 위해 사용하는 공인인증서 유출이 심각한 수준입니다.

새정치민주연합 장병완 국회의원(광주 남구)이 미래창조과학부로부터 제출받은 자료에 따르면, 2011년 단 한 건의 공인인증서도 유출되지 않던 것이 2011년 이후 총 7만810건의 유출건수가 발생한 것으로 드러났습니다. 올 상반기에만 무려 2만건 넘게 공인인증서가 유출됐습니다.

2012년 8건에서 작년 기준으로 4만건 이상의 유출이 발생해 2년 사이 5000배 이상 폭발적으로 늘어났습니다. 2012년을 기점으로 매년 공인인증서 유출 건수가 크게 증가하고 있는 형국입니다.

사용자 삽입 이미지
이같은 공인인증서 유출 증가는 2010년 이후 스마트폰 도입이 활성화되고, 스미싱, 파밍 등 신종 해킹수법이 범람했기 때문인 것으로 추정되고 있습니다.


장병완 의원은 “연간 4만건 이상의 공인인증서가 유출되는 심각한 상황에서 현재 공인인증서 중심 개인정보보호 및 확인 시스템은 전면 재검토해야 한다”고 강조했습니다.

공인인증서 유출 이슈가 나오면 뒤따르는 것이 우리나라 비표준 기반의 웹 사용환경 문제입니다. 장 의원 역시 이를 지적했습니다.

“정부가 보안에 취약한 엑티브엑스(Active-X) 기반 공인인증서를 exe 프로그램으로 대체를 추진하고 있지만 이마저도 보안을 담보할 수 없다.”

“아마존, 이베이 등 해외 전자상거래 사이트와 주요 선진국들은 간편결제와 보안 등을 이유로 엑티브엑스와 공인인증서는 물론 exe 프로그램도 사용하지 않는다. 유독 우리만 이런 프로그램들을 고집하는 이유를 모르겠다.”

그동안 공인인증서 의무화 제도는 사용자들로부터 엄청난 비판을 받아왔습니다. 결국 전자금융거래와 전자결제에는 공인인증서 사용 의무화 규정은 완전히 폐지된 상태입니다. 생체인증 등 새로운 본인인증 방식이 각광을 받고 있습니다.

더욱이 공인인증서 논란의 중심에 있던 액티브엑스도 인터넷브라우저에서 퇴출되는 분위기입니다.

마이크로소프트는 윈도10을 출시하면서 새로운 엣지 브라우저에서부터 액티브엑스를, 구글은 크롬에서 NPAPI(넷스케이프 플러그인 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스)를 지원을 9월 1일부터 중단할 예정입니다. 그 대안으로 제시된 것이 실행파일(exe) 방식의 프로그램입니다.  

인터넷 브라우저에서 플러그인을 사용할 수 없으니 사용자PC(로컬)에 보안프로그램(exe)을 설치해 PC에 상주해두고 사용자가 인터넷뱅킹을 사용하면 실행되는 형태입니다. 액티브엑스의 대안으로 exe 프로그램이 제시됐습니다. 대통령까지 나선 지적에 대한 임시방편일 뿐 근본 대책이 되지 않는다는 지적이 이어졌지요. 초기에 이 프로그램이 사용자 환경에 또다시 불편을 일으키면서 많은 비판이 나왔습니다.  

관련웹툰(http://emptydream.tistory.com/3746)이 나오기도 했지요. “엉엉 우리가 잘못했어요. 그냥 액티브X 쓸게요. 액티브X보다 더 나빠졌음”이라는 문구가 인상적이었습니다.
사용자 삽입 이미지

이 모든 논란과 문제를 해소할 대안은 웹 환경에 웹표준(HTML5) 기술을 적용하는 것뿐입니다. 하지만 어쩔수 없이 수많은 웹사이트가 웹표준을 지원하도록 개선하는 것에 시간이 걸릴 수밖에 없는 상황입니다.

[이유지기자의 블로그=안전한 네트워크 세상]
 
2015/08/31 14:16 2015/08/31 14:16

사용자 삽입 이미지
[IT 전문 블로그 미디어=딜라이트닷넷] 지난 3월 말 정부가 전자금융거래 공인인증서 의무화 규제를 풀기로 한 뒤, 민관 차원에서 공인인증서를 대체할 수 있는 사용자 보안(인증) 방안에 대한 활발한 조사 연구가 진행되고 있습니다.

명확하게 표현하자면 ‘동등한 수준의 안전성을 가진 공인인증서 대체수단’에 관한 가이드라인을 마련하고 있지요.(기밀성, 무결성, 부인방지, 인증 기능을 충족하는 기술)

그런데 다른 한편으로는 스마트폰에서 모바일 뱅킹 등 다양한 인터넷거래서비스를 이용할 때 사용자들이 공인인증서를 보다 편리하게 쓸 수 있도록 하는 기술도 활발히 모색되고 있습니다. 

공인인증서가 지금까지 주로 마이크로소프트 인터넷익스플로러를 통해 ‘액티브X’라는 플러그인 방식으로만 제공되면서 지적됐던 특정 플랫폼 종속 문제와 이로 인한 사용자 불편을 개선할 수 있는 기술이 잇달아 개발되고 있는 것입니다.

한국인터넷진흥원(KISA)은 이미 스마트폰에서도 PC에서처럼 하나의 공인인증서로 자유롭게 이용할 수 있도록 인증서 저장소와 저장위치를 표준화하는 기술규격을 만들었습니다.

그리고 KT와 함께 하나의 공인인증서를 사용해 여러 뱅킹, 증권, 결제 서비스를 아이폰에서 편리하게 이용할 수 있도록 아이폰용 공인인증서 공용 앱(App)을 개발했습니다. 이름이 SHOW 인증서입니다.

원래는 4월 중순부터 애플 앱스토어를 통해 배포, 서비스한다고 했지만 아직 제공되지는 않고 있습니다.

그 이유를 확인해보니, 좀 지연돼 애플에서 현재 막바지 검수를 받는 단계에 있답니다. KISA와 KT는 조만간, 5월 초 앱스토어를 통해 서비스될 것으로 예상하고 있습니다. 

그리고 KISA는 KT, SKT, LGT 등 이통사들과 안드로이드용 공인인증서 서비스, 대용량 USIM 기반 공인인증서 서비스 개발도 추진하고 있습니다.

민간 보안업체인 비티웍스는 최근 스마트폰 웹브라우저만 있으면 별도의 앱을 설치하지 않고도 공인인증서 기반의 전자서명을 처리하는 기술(‘BTW-SSLSign’)을 개발했습니다.

표준 웹브라우저가 제공하는 SSL(Secure Socket Layer) 프로토콜을 이용하기 때문에 스마트폰 플랫폼이나 웹브라우저 종류에 관계없이 공인인증서 전자서명을 처리합니다.

특정 웹 환경에 종속돼 있지도, 별도의 플러그인이나 앱을 설치할 필요가 없기 때문에 높은 사용자 편의성을 제공하고, 인터넷서비스 제공업체의 개발·관리 부담도 해소할 수 있다는 것이 비티웍스의 설명입니다.

아직은 특정 인터넷서비스에 상용화돼 있지는 않지만 은행, 증권사 등 금융기관을 대상으로 활발히 이 기술을 소개하고 있답니다.

얼마 전에는 한국전자통신연구원(ETRI)도 비슷한 기술을 개발했다고 발표했습니다. 지난 4월 28일 발표된 ‘스마트서명(Smart Sign)’인데요.

하나의 ‘스마트사인앱’을 설치하면 모든 스마트폰 웹브라우저에서 공인인증서 전자서명을 이용할 수 있도록 하는 기술입니다. 모바일뱅킹과 같은 서비스 앱에서도 ‘스마트사인앱’의 전자서명 기능을 호출해 사용할 수 있다고 합니다. 

‘스마트사인 앱’은 공인인증서 비밀키를 각 애플리케이션에 제공 후 전자서명을 수행하는 공인인증서 공통앱 방식과는 달리, 직접 전자서명을 제공하므로 비밀키 유출 위험이 없고 각 애플리케이션이 중복하여 전자서명 기능을 갖고 있을 필요도 없다는 것이 특징입니다.

ETRI는 이번 스마트서명 기술이 특정 플랫폼이나 특정 회사의 기술에 종속되지 않는 중립성을 확보해 모든 환경에서 사용할 수 있는 높은 적용성을 갖는다고 밝혔습니다.

아직은 이 기술은 프로토타입만 개발된 상태랍니다. 6월 중 아이폰용 ‘스마트사인앱’을 내놓고 8월 중에는 안드로이드 버전을 출시한다고 합니다.

또 ETRI는 이미 이 기술에 대한 특허를 출원했고, 국내외 표준화기구를 통해 표준화도 추진할 예정이라고 하네요. 당연히 민간업체에 이 기술을 이전하겠지요.

이 뿐만 아닙니다. ETRI는 전자서명 비밀키를 USIM에 저장하고 USIM 내부에서 전자서명을 수행해 비밀키 유출 가능성을 차단하는 USIM 저장 및 서명 기능을 개발해 하반기 중 발표할 예정이라고 합니다.

이렇게 스마트폰 웹 기반 전자거래를 안전하고 보다 ‘편리하게’ 이용할 수 있는 공인인증서 관련 기술이 활발히 연구개발되고 그 결과물이 나오고 있다는 점, 그 자체는 참 긍정적인 일입니다.  더 나은 기술이 개발되고 있으니 말이지요.

그런데
보기에는 그리 좋지는 않다는 생각이 드는군요.  결과적으로 인터넷과 정보보호 업무를 담당하는 정부 산하기관, 출연연구기관인 KISA와 ETRI가 동시에 같은 목적을 가진 앱을 경쟁적으로 내놓게 되는 형국이 됐기 때문입니다.

그간 공인인증서 관련 논란의 중심에는 KISA가 있었고, 그 때문에 KISA에서는 스마트폰 공인인증서 이용 표준 기술규격을 만들고, 아이폰 공인인증서 공용 앱 등도 개발했습니다.

그래서인지 갑자기 ETRI가 ‘스마트사인’을 개발했다고 발표한 뒤, KISA도 적잖이 당혹스러워하는 눈치입니다.

이미 KISA가 하고 있는 일인데, ETRI가 이 기술을 왜 개발했는지 모르겠다는 겁니다. KISA 관계자 사이에서는 “(공익적으로 제공해야 하는 기술을 개발해) 특허까지 출원한 것은 적절치 못하다”는 반응까지 나왔습니다.

ETRI 발표 이전까지 KISA는 이를 개발한다는 사실을 전혀 알고 있지 못했다고 합니다.

그러나 ETRI는 당연히 해야 할 일을 했다는 입장입니다.

ETRI 관계자는 “원래 공인인증서를 개발한 것이 ETRI이고, 10여 전에 개발한 공인인증서가 최근 사용 환경이 변화함에 따라 새롭게 업그레이드하는 차원에서 작년 말부터 개발을 진행한 것”이라며, “(KISA가 개발한) 공인인증서 공용 앱 등과는 서비스가 다르다”고 설명했습니다.

보도자료를 통해 김흥남 원장은 “10여년 전 공인인증서 기술을 개발해 안전한 인터넷 서비스 발전에 기여했던 ETRI가 스마트폰 사용의 제약 요건이었던 공인인증서 기술을 개발함으로써, 안전한 모바일 서비스 발전에 다시금 기여할 수 있게 된 점을 매우 뜻깊게 생각한다”고도 이미 밝혔습니다.  

앞서 이야기한 비티웍스와 ETRI와의 관계도 남다릅니다. 비티웍스는 ‘ETRI연구소기업’입니다. 

더욱이, 아주 공교롭게도 이 ETRI의 스마트서명 기술은 비티웍스와 BC카드, 케이사인, 숭실대학교가 공동으로 참여하고 있는 지식경제부 지원 과제인 ‘모바일ID 보안 및 프라이버시 보호를 위한 스마트지갑 개발’ 과제를 통해 개발됐다고 합니다.

국가(정부) 예산이 들어간다는 점에서 기관끼리 머리를 맞댔다면... ETRI가 육성하는 ETRI연구소기업이면서 관련 과제를 함께하는 민간기업과 협력했다면... 하는 생각을 지울 수 없습니다.

적어도 기술을 각각 개발하는데 들어가는 비용이나 시간, 인력 등을 효율적이면서도 더 신속하고 보다 나은 결과를 가져오지 않았을까요?

이로 인해 앞으로 혼란이 가중될까 우려됩니다.

조만간 KT와 KISA는 애플 앱스토어를 시작으로 안드로이드 마켓에서 관련 앱을 등록해 제공할 겁니다.

ETRI가 개발한 기술도 조기 상용화해 민간에 기술이전하게 되면 정식 출시되겠지요.

모바일 전자거래 서비스 제공기관은 어떤 방식을 채택하고 지원해야 할 지 고민하게 될 겁니다. 업체별로 선택해 제공하게 되면 또 여러 방식의 스마트폰 공인인증서 처리 기술을 사용자들이 쓰게 되는 결과가 빚어질 수도 있겠습니다. 적어도 경쟁에서 이겨 하나가 대세로 굳어지기 전까지는요. 

앞으로 허용했으니 공인인증서를 대체할 다른 보안 기술도 제공될 텐데요.

여러 웹이나 앱 방식의 스마트폰 공인인증서 처리 기술이 채택된다면 너무 과도한 다양성으로 인한 사용자 혼란을 줄 수 있지 않을지 우려됩니다.  

‘전자금융거래시 공인인증서 사용의무 규제완화 방안’을 마련한 국무총리실과 금융위, 방통위 등 관계부처, 그리고 민·관 협의체에서 스마트폰 공인인증서 처리기술에 대한 대책도 논의가 이뤄져야 할 수도 있겠습니다.


2010/05/03 08:30 2010/05/03 08:30

사용자 삽입 이미지

전자금융거래 공인인증서 의무화 논란이 당분간 이어질 것 같습니다.

31일 전자금융거래 공인인증서 사용 강제 규제를 풀기로 한 정부 방침(관련기사)에 '환영'의 목소리와 함께 일각에선 "실효성이 떨어진다"는 지적이 벌써부터 나오고 있습니다.

전자금융거래에는 '공인인증서와 동등한 수준의 안전성'이 인정되는 보안방법만을 허용한다는 방침 때문입니다.

기업호민관실은 이날 즉각 보도자료를 내고, 전자금융감독규정 제7조 개정안에 대해 “실효성이 우려되는 안”이라고 밝습니다.

보도자료 원문 일부입니다.

이민화 호민관은 현행의 공인인증서 사용을 강제하는 전자금융감독규정 제7조를 공인인증서 이외의 동등한 보안수준 방식의 적용을 가능하게 하고, 이를 금융감독원의 ‘인증방식평가위원회’에서 심의 하도록 규정을 개정하는 것은 실효성이 우려된다고 밝히며,

이는 현 전자금융거래시 감독규정 시행세칙 제31조 9항 ‘금융기관 등이 범위를 정하여 공인인증서 적용을 제외할 것을 감독원장에게 요청하고 감독원장이 이를 승인하는 경우’의 예외조항과 큰 차이가 없다.

또한, 인증방식의 안정성 심사를 공인인증서 방식 이외의 방식에 대해 부정적인 입장인 금융감독원이 주관하는 것은 전자금융감독규정의 개정 취지를 반영하지 못한다 라고 말했다.

일단 최우선 논란거리인 '공인인증서와 동등한 수준의 안전성'을 제공하는 다른 보안 방법이 있는지 여부에 따라 이번 정부 방침의 실효성이 평가될 것으로 예상됩니다.

사실 공인인증서 대안기술로는 그동안 'SSL(암호통신기술)+OTP(일회용비밀번호)' 정도만이 제시됐습니다. 해외에서는 인터넷뱅킹에 'SSL+OTP'가 보안 방법으로 많이 사용하고 있다는 점에서입니다.

오픈웹이나 호민관실 또한 이 방법을 제시했습니다.

그런데 결정적으로 'SSL+OTP'는 공인인증서에 포함된 전자서명이 제공하는 부인방지 기능이 부재합니다.

이 점을 들어 행정안전부와 금융위원회도 기존까지 전자금융거래에서 공인인증서를 사용해야 한다는 완강한 입장을 보여왔습니다.

그렇다면 'SSL+OTP' 이외에 제시될만한 보안 기술 방안이 있는가? 지금으로선 물음표입니다.

그래서인지 금융위원회는 앞으로 관계부처, 금융기관, 보안전문가 등이 참여하는 민관 협의체를 구성해 5월 말까지 안전성 수준에 관한 법적 기술적 가이드라인을 마련하겠다고 밝혔습니다.

금융위원회는 전자금융거래에 필요한 안전성을 정의, 즉 공인인증서가 제공하는 안전성 수준을 파악해 그에 맞는 기술을 가이드라인에 구체적으로 제시할 예정이라고 합니다.

SSL이든, OTP이든, 여러 기술 방안을 검토하게 될 것으로 예상됩니다.

은행이나 사용자가 공인인증서이든, 다른 방안이든 선택할 수 있도록 판단기준을 제시하겠다는 겁니다.

그리고 금융감독규정에도 특정 보안방안이 포함돼야 하는지 여부를 가이드라인이 나온 후 정할 것이라고 설명했습니다.

민관 협의체가 만들 가이드라인이 어떻게 나오는 지가 가장 중요해 보입니다.

또 한가지 논란거리는 스마트폰에서의 소액결제입니다.

이날 정부 발표에서는 "30만원 미만의 온라인 소액결제는 새로운 보안방법 도입과는 상관없이 공인인증서를 사용하지 않고도 결제가 가능하도록" 했습니다. '즉시 허용'이라는 용어도 사용했습니다.

원래 PC 기반 전자거래에서도 30만원 미만은 공인인증서를 안써도 됐습니다. 스마트폰도 기존 방침 그대로 하겠다는 것인데요.

문제는 아이폰에서의 소액결제 부분이 될 것으로 보입니다.

제일브레이크 폰에서도 특정 쇼핑몰 애플리케이션이 동작하게 될 경우입니다.

은행들이 제공하는 스마트폰 뱅킹은 제일브레이크 아이폰에서는 동작이 안되게 막혀있는데, 쇼핑몰 등 다양한 온라인거래서비스의 경우는 어떨까요?

규제는 풀렸지만 여러 난제가 남아있는 듯합니다.

그래도 스마트폰 열풍으로 인터넷거래 사용환경의 현주소와 미래에 대한 논의가 활발히 이뤄졌고, 결국은 11년 간 유지돼 왔던 전자금융거래 공인인증서 유일체제는 허물어지게 됐습니다.

그리고 이런 논란 때문에 액티브X 방식으로만 제공됐던 공인인증서를 여러 플랫폼에서 더 편리하게 이용할 수 있도록 하는 방안도 아주 신속하게 마련된 것 같습니다.

공인인증서가 지금까지 해왔던 역할도 재조명이 됐고, 결국에는 더욱 발전될 계기가 만들어지게 됐다고 평가하고 싶습니다.

호민관실은 앞으로도 한국의 인터넷뱅킹 보안 문제에 대해 심도있는 논의를 이어나갈 예정이랍니다.

빠른 시일 내에 옥스퍼드, 캠브리지 대학교 공동논문 ‘On the Security of Internet Banking in South Korea' 의 저자를 국내로 초청해 공청회를 연다는군요.

5월 말, 금감위 등 민관협의체의 가이드라인과 전자금융거래감독규정 개정이 어떻게 이뤄질 지 주목됩니다. 

그리고 그 이후 전자거래 보안방안에 대한 금융기관과 인터네서비스 기업, 사용자들의 선택이 어디로 향할지 관심이 모아집니다.

2010/03/31 17:22 2010/03/31 17:22