사용자 삽입 이미지
조선일보가 20일 ‘스마트폰 도청 위험 청와대 지급보류’란 제목으로 지식경제부가 아이폰으로 도청을 시연했다고 보도했습니다.

국가보안기술연구소(NSRI)의 한 보안전문가가 아이폰에 전송된 이메일을 클릭해 도청 프로그램을 설치해, 도청에 성공했다는 내용이었습니다.

결국 이 기사는 오보로 판명됐고, 이날 조선일보 온라인판 기사에서 표현된 ‘아이폰’은 ‘스마트폰’으로 모두 교체됐습니다.

이 기사가 나온 후 ‘아이폰 도청’, ‘스마트폰 도청’, 그리고 스마트폰 위험성이 다시 이슈화 됐습니다. 여러 언론매체가 이 기사를 그대로 받아쓰기도 했습니다.

몇몇 보안전문가들은 이 보도를 접하고는 곧바로 ‘아이폰’ 도청 시연 여부에 의문을 제기했습니다.

권석철 터보테크 부사장은 “아이폰 운영체제는 구조상 멀티태스킹이 안되고, 애플 앱스토어를 통해서만 프로그램을 배포하기 때문에 도청이 안된다. 만일 시연에 성공했다면 탈옥폰일 것”이라며, “기사 내용이 잘못된 것 같다”고 지적했습니다.

이어 권 부사장은 “도청은 아니지만 아이폰에서 통화를 하다 전화통화 종료 버튼을 누르지 않은 채 홈버튼만 눌러 화면을 전환하게 되면 계속해서 연결돼 있어 자신이 하는 말을 상대방이 들을 수 있게 돼 있어, 사용자는 주의해야 한다”는 말도 덧붙였습니다.

또 이같은 스마트폰 보안문제를 마치 새로운 위협처럼 부각시켰다는 의견도 있었습니다.

신수정 인포섹 사장은 트위터를 통해 “역시 조선일보의 힘은 대단. 보안하는 사람은 누구나 알고 있는 이슈를 새로운 이슈인 것처럼 뒤집어지게 하는군”이라고 평가했습니다.

그래도 신 사장은 “PC해킹은 정보유출이 더 큰 이슈였는데 스마트폰 해킹은 도청이 더 큰 이슈가 될 수 있음... 선정적이긴 하지만 경각심을 주는데 일가견이 있다”며 스마트폰 도청 위협, 스마트폰 보안 인식을 가져야 한다는 점도 강조했습니다.

다른 보안전문가는 “가능성으로는 당연히 스마트폰을 포함한 모든 디지털기기가 해킹이나 도청 위협에 노출돼 있지만, 잘못된 정보를 이용하거나 위험성만을 너무 부추기면 사용자들이 이용을 꺼리게 만드는 결과를 초래할 수 있다”고 지적했습니다.

결국 이날 지식경제부는 이날 이 보도에 대한 해명자료를 내고, 조선일보 기사에 언급된 시연회에서 “아이폰은 시연되지 않았고 타 스마트폰으로 시연한 바 있다”고 밝혔습니다.

또 “일반적으로 스마트폰은 PC기능과 통신의 결합상품으로 PC 보안 위협과 부가적 보안위협(통신기능에 따른 도청, 분실시 정보유출)이 있을 수 있다”면서도 “스마트폰 보안위협에 과도한 우려는 경계할 필요가 있다”는 점을 분명히 했습니다.

스마트폰 악성코드 유포사례가 드물고, 스마트폰 사용 안전수칙 준수시 보안사고는 방지될 수 있다는 것이 그 이유입니다.

최근 스마트폰 열풍이 불면서 연초부터 몇달 간 스마트폰 보안위협이 최고의 화두가 됐었습니다.

그 사이 전문가들은 스마트폰 보안위험성이 너무 과도하게 부각돼 혼란이 더 심해진다는 지적도 함께 제기했습니다.

특히 스마트폰 해킹 공개시연을 통해 위험성을 너무 부각시키는 것은 자제해야 한다는 목소리까지 나왔었습니다.

해킹시연은 특히 전문가들이 통제한 환경에서 이뤄지고, 때로는 의도한 결과를 얻을 수 있게 특별히 제작된 악성코드나 프로그램을 사용할 수 있기 때문이라는 점에서 경각심과 예방을 강조하자는 차원을 넘어선 결과를 불러올 수 있다는 점에서 지적된 것입니다.

결국 이날 조선일보 보도는 오보 해프닝이 됐습니다.

특히 언론이나 전문가들이 정확한 정보를 올바로 전달해야 한다는 점. 그 중요성을 새삼 느끼게 해준 해프닝이 됐다고 봅니다. 저에게도 해당되는 일입니다.

그리고 여전히 보안은 중요합니다. PC나 스마트폰, 인터넷을 이용할 때 사용자는 보안수칙을 염두에 두고 생활에서 실천해야 합니다.

그런 의미에서 방송통신위원회에서 발표했던 ‘스마트폰 이용자 10대 안전수칙’을 붙여보겠습니다.

① 의심스러운 애플리케이션 다운로드하지 않기

- 스마트폰용 악성코드는 위・변조된 애플리케이션에 의해 유포 될 가능성이 있으므로 의심스러운 애플리케이션의 다운로드 자제

② 신뢰할 수 없는 사이트 방문하지 않기

- 의심스럽거나 알려지지 않은 사이트를 방문할 경우 정상 프로그램으로 가장한 악성프로그램이 사용자 몰래 설치될 수 있으므로. 신뢰할 수 없는 사이트 방문 자제

③ 발신인이 불명확하거나 의심스러운 메시지 및 메일 삭제하기

- 멀티미디어메세지(MMS)와 이메일의 첨부파일 기능은 악성코드 유포 수단으로 사용되는 경우가 많으므로 발신인이 불명확하거나 의심스러운 메시지 및 메일은 열어보지 말고 즉시 삭제 필요

④ 비밀번호 설정 기능을 이용하고 정기적으로 비밀번호 변경하기

- 단말기를 분실 혹은 도난당했을 경우 개인정보 유출 및 악성코드 설치 방지를 위하여 단말기 비밀번호 설정 필요

⑤ 블루투스 기능 등 무선 인터페이스는 사용시에만 켜놓기

- 악성코드 감염 가능성을 줄일 뿐만 아니라 단말기의 불필요한 배터리 소모를 막기 위해서는 블루투스 등 무선 인터페이스는 사용 시에만 활성화

⑥ 이상증상이 지속될 경우 악성코드 감염여부 확인하기

- 이상증상 발생 시 스마트폰 매뉴얼에 따라 조치하며 조치 후에도 이상증상이 지속될 경우 악성코드에 의한 감염 가능성이 있으므로 백신 프로그램을 통한 단말기 진단 및 치료 필요

⑦ 다운로드한 파일은 바이러스 유무를 검사한 후 사용하기

- 스마트폰용 악성프로그램은 특정 프로그램이나 파일에 숨겨져 유포될 수 있으므로, 프로그램 및 파일 다운로드 ․ 실행 시 스마트폰용 백신프로그램으로 바이러스 유무 검사 후 사용

⑧ PC에도 백신프로그램을 설치하고 정기적으로 바이러스 검사하기

- 스마트폰과 PC간 데이터 백업, 복사, 전송 등의 작업수행 과정에서 PC에 숨어있는 악성코드가 스마트폰으로 옮겨질 수 있으므로 PC에 대한 백신 프로그램 설치 및 정기점검 필요

⑨ 스마트폰 플랫폼의 구조를 임의로 변경하지 않기

- 스마트폰 플랫폼 구조를 변경(예: Jailbreak) 사용할 경우, 기본적인 보안기능 등에 영향을 주어 문제가 발생할 수 있으므로 이용자 스스로 구조 변경 자제

⑩ 운영체제 및 백신프로그램을 항상 최신 버전으로 업데이트 하기

- 해커들은 보안 취약점을 이용하고 다양한 공격기법을 사용하고 있으므로 이용자는 자신이 사용하는 운영체제 및 백신프로그램을 항상 최신 버전으로 업데이트하여 사용

2010/05/20 18:00 2010/05/20 18:00

NSHC와 하우리가 아이폰 전용 백신으로 개발한 ‘바이로봇 산네’가 애플 앱스토어에 공식 등록됐습니다.

‘전자금융서비스 안전점검’을 위해 개발된 제품으로 소개가 되고 있네요.

하우리에 확인한 결과, 구정 전에 등록됐답니다. 지난 12일에 등록된 것으로 보입니다.

NSHC는 지난달 21일 이 제품 출시를 알리면서 애플 앱스토어에 등록을 신청했다고 밝힌 바 있습니다. 그치만 당시 등록이 거절됐지요.

이 발표가 난 이후 아이폰 백신 관련 논란이 일었습니다. 그 때문인지 개발사인 하우리와 NSHC측은 이와 관련한 언급을 아주 조심스러워하고 있습니다.

애플 앱스토어에 등록된 ‘바이로봇 산네’는 파일시스템 점검, 시스템 로그정보, 파일 무결성 점검, 네트워크 상태 점검 등 점검 위주의 기능을 제공하고 있습니다.

비정상 파일이나 프로그램 설치 및 위·변조, 비정상 네트워크 통신 시도를 탐지하며 정상폰 유·무, 원격 포트 사용 점검 등을 확인한다고 소개하고 있습니다. 이렇게 점검하네요.

엔진 업데이트 메뉴를 눌러보면 최신 엔진을 사용 중이라고 나옵니다.

일단 백신으로는 앱스토어 등록이 좌절돼 애플이 수용하는 수준에서 현재 하나은행, 기업은행 등이 제공하는 아이폰 뱅킹의 스마트폰 전자금융거래 사용자 보안 기능을 제공할 수 있는 기능 위주로 반영한 것 같습니다.

효용성에 대한 사용자 평가가 어떨지는 더 지켜봐야할 것 같습니다.
 
더불어 앞으로 나오게 될 많은 스마트폰 보안 보안 솔루션과 정부 대책이 어떻게 나올지도... 
  

2010/02/16 18:26 2010/02/16 18:26

지난 22일 NSHC가 하우리와 공동으로 개발한 아이폰 전용백신 ‘바이로봇 산네’ 출시가 발표된 직후, 인터넷상에서 논란이 뜨겁게 벌어졌습니다. 

이 백신 제품을 진짜 ‘아이폰 백신’이라고 할 수 있냐 하는 의견에서부터 아이폰의 특성상 악성코드가 발생할 위험이 거의 없는데 백신이 과연 필요한가 등이 주된 논쟁거리로 떠올랐습니다.

상당수의 아이폰 사용자들과 네티즌들은 아이폰 백신이란 개념도, 그 존재도 불가능하다는 의견을 피력했습니다. 현실적으로 아이폰 악성코드가 존재하지 않고, 앱스토어에 악성코드가 등록돼 제공되지 않는 한 ‘아이폰 백신’ 자체가 무의미하다는 이유에서입니다.

그 이유로 앞서 NSHC가 이 백신의 ‘세계 최초’ 출시를 알리며 “앱스토어 등록 절차를 밟고 있다”고 했던 홍보 행위나 기자와 언론이 이 보도자료를 기사로 쓰고 보도하는 것 자체가 ‘무지의 소치’라는 비판을 받았습니다. (고백하자면, 저도 그 기사를 쓴 기자 중 한사람입니다.)

이번 논란과 혼란이 촉발된 가장 중요한 사실은 이 업체가 개발한 백신의 애플 ‘앱스토어’ 등록이 좌절된 데 있다고 봅니다. 너무 단순화하는 것인지는 모르지만 ‘가장 먼저’라는 점을 부각하려다가 오히려 그로 인해 뭇매를 맞게 됐습니다.

이 업체가 개발한 제품이 애플로부터 앱스토어 등록 승인이 거부된 것이 알려진 뒤로, 보안업계와 금융권 등에서 혼란이 계속 커지고 있는 것 같습니다.

아이폰 뱅킹 서비스가 제공되고 있고, 이로 인해 금융감독원이 바이러스 예방 조치 등을 담은 스마트폰 전자금융서비스 안전대책을 내놓았기 때문에 NHSC의 백신의 앱스토어 등록 좌초는 그 사안이 가볍지 않습니다.

또 “아이폰 백신을 개발 중이고, 올해 출시하겠다”고 했던 보안업체들도 문제가 됩니다.

기야는 안철수연구소와 잉카인터넷 등 국내 보안업체들이 준비해온 아이폰 백신 개발을 중단, 관련 사업을 하지 않기로 했다는 이야기까지 나올 정도입니다.

어떤 보안업체는 이제와서 “못해서 안한 게 아니라 이런 상황을 감안해 백신을 성급히 개발하지 않은 것”이라고 이러한 상황을 끼워 맞추기도 합니다.

아이폰 뱅킹 서비스를 제공하고 있는 하나은행, 기업은행도 혼란스러워 하고 습니다. 아이폰 뱅킹 애플리케이션에 백신 등 보안 기술을 적용할 수도, 안할 수도 없는 애매한 상황에 처했습니다.

‘스마트폰 전자금융서비스 안전대책’을 내놨던 금융감독원은 일단 “현재로서는 아이폰 뱅킹 안전성은 보장돼 있는 상태로, 향후 추이를 지켜보고 향후 방송통신위원회 등과 공조해 필요하면 추가로 방침을 정하겠다”는 입장입니다.

저는 이러한 혼란이 ‘애플의 입장’을 제대로 알지 못해서는 아닐까? 하는 의구심이 생깁니다.

현재 아이폰 운영체제 설계 원리나 플랫폼 특성으로 인해, 애플의 정책상 아이폰 백신 등 보안 제품의 앱스토어 등록은 당연히 거부될 것이란 의견이 지배적입니다.

애플의 정책이, 또 백신 등록 승인 거절 이유가 “우리 플랫폼과 애플리케이션의 앱스토어 등록 프로세스로는 아이폰은 안전하니, 백신같은 보안 제품은 필요 없다. 현재도, 앞으로도.”라면, 오히려 해결책은 단순할 수도 있습니다.

보안업체는 백신 개발은 당연히 중단하고 아이폰 백신 사업을 포기한다고 결정할 수도 있을 것입니다. 금융감독원은 스마트폰 전자금융서비스 안전대책 등 보안지침을 수정해야 할테지요. 

그런데 그게 아니라면 어떨까요? 앱스토어 등록이 거절된 이유가 그런 게 아니라 단순한 오류나 테스트 과정에서 생긴 문제라면 어떨까요? 이 또한 가정이지만 말입니다.

그래서 저는 우선 애플의 정책과 입장을 알고 싶었습니다. 이번 아이폰 백신 소동과 관련해 ‘바이로봇 산네’의 앱스토어 등록 승인 거부된 이유나 향후 백신 등 보안 제품의 등록 관련 정책에 관한 애플의 공식적인 입장을 애플코리아에 요구했습니다. 돌아온 답변은 비슷합니다만.

“아이폰은 마이크로소프트 윈도 모바일 운영체제 등과는 달리 무언가를 다운로드하기 위한 통로는 앱스토어 뿐이고, 프로그램이 등록되기 전에 사전검열을 거치므로 악성코드가 들어올 구멍이 없고, 백신도 필요 없다”는 것이 애플코리아 관계자의 설명입니다.

이것도 “공식적인 입장이 아닌, 비공식적인 정보로서”만의 답변이라는 점을 전제로 받았을 뿐입니다.

이대로라면, 현재로선 아무리 백신같은 보안 제품을 개발해도 앱스토어 등록은 어려울 것입니다.

아마 멀티태스킹이 안되므로 하나은행이나 기업은행 아이폰 뱅킹 애플리케이션에 백신을 삽입해 하나의 애플리케이션으로 만들어 업데이트하려고 하더라도 백신 특성상 어려울 테지요.

그런데 미래는 어떤 상황이 벌어질 지 아무도 모릅니다. 맥 OS와 아이폰에서도 취약점이 발견되고도 있고, 아이폰 차기 버전이 어떻게 달라질 지도 모릅니다. 아이폰으로 다양한 연결성과 활용성을 갖고 있는만큼 현재에도 미래에도 100% 안전할 수는 없습니다.

애플의 정책도 상황 변화에 따라 얼마든지 바뀔 수 있다고 봅니다.

보안업계 아이폰 백신 사업 철수설이 오늘 불거지자, 안철수연구소에 확인해 봤습니다.

아이폰 보안 제품을 이르면 1분기, 늦어도 2분기 안에는 예정대로 선보일 예정이랍니다. 기존에 선보였던 심비안용이나 윈도모바일 등 모바일 백신에 국한된 방식이 아니라 아이폰에서 나타날 수 있는 다양한 위협으로부터 보호할 수 있는 보안 솔루션이 될 것이란 이야기입니다. 악성코드로부터 보호할 수 있는 기능도 당연히 포함된답니다.

다행입니다. 이러한 소동이 생겼다고 바로 “포기한다”고 선언했으면 아주 크게 실망했을 겁니다.

물론, 안철수연구소도 이번 이슈가 생긴 뒤 이전보다는 신중하게 접근하고 있다는 것을 느낄 수는 있습니다.

애플이든, 마이크로소프트이든, 삼성전자이든 간에 “우리 제품은 안전하다”고 하더라도, 보안 전문업체들은 새로운 취약점은 없는지, 보안위협은 발생하지 않는지 계속 경계하면서 준비해, 만일의 사태가 발생하면 해결책을 내놔야 할 역할이 있습니다.

잉카인터넷도 내부적으로 먼저 아이폰 보안 제품 관련 정책을 정한 뒤 선보이겠다는 입장입니다.

시만텍에도 물어봤습니다. 시만텍은 오는 7~8월 중 아이폰 백신이 나올 거라네요.

현재 앱스토어 등록 승인이 거절됐음에도 개인적으론 아직 그 시점이 언제이든 향후 아이폰 보안 제품이 상용화될 수 있는 여지는 충분하다고 생각하고 있습니다.

그리고 애플의 정책이 무엇이건 간에, 아니 애플과 협조하는 방안을 강구하면서 보안 업체들이 계속해서 아이폰을 대상으로 나타날 수 있는 잠재위협으로부터 안전하게 보호해 줄 수 있는 보안 기술을 연구 개발해줬으면 좋겠습니다.

이번에 어려움을 겪기도 했지만 많은 것을 배웠을 NSHC와 하우리도 마찬가지입니다. 

2010/01/27 18:05 2010/01/27 18:05


최근 주목되는 신생 보안업체 두 곳이 있습니다.

쉬프트웍스와 NSHC라는 회사인데요, '아이폰'을 비롯한 스마트폰의 등장으로 IT산업에 큰 변화가 일어나고 있는 요즘, 두 업체에 부쩍 관심이 쏠리고 있습니다. 

두 업체는 모두 해커 출신이 설립해 대표로 있습니다. 무척 젊은 대표들입니다.  

무엇보다 아이폰, 안드로이드폰 같은 스마트폰용 보안 솔루션을 앞서 개발했다는 공통점이 있습니다.

프트웍스(대표 홍민표)는 아직 국내 출시되지도 않은 안드로이드 전용 백신(브이가드)을 가장 먼저 개발했습니다.

전세계 이용자들이 다운로드 할 수 있도록 현재 구글 마켓에 등록 절차를 밟고 있다고 합니다. 

안드로이드용 백신은 전세계적으로도 아직 몇 개 없는 것으로 알려져 있는데요, 제품 성능과 수준이 어느정도인지는 모르지만 개발된 것만큼은 세계에서 두세번째 손가락 안에 꼽힐 것으로 추측됩니다.

쉬프트웍스는 아이폰 전용 백신도 이미 개발해 테스트중이고, '애플 앱스토어'에 등록할 절차도 진행하고 있습니다.

이뿐만 아니라 다른 신규 모바일 보안 제품 개발을 계속 추진하고 있답니다.

NSHC(대표 허영일) 역시 아이폰용 백신(악성코드/해킹 방지 프로그램) '산네'와 입력보안 제품(엔-필터)을 개발했습니다. 이중에서 '엔-필터'의 경우는 얼마전 보도자료를 통해 정식으로 출시를 발표했지요.

두 제품은 모두 전자금융거래(인터넷뱅킹) 서비스 제공시 금융기관들이 사용자들에게 의무적으로 내려받아도록 제공해야 하는 보안 솔루션들과 같은 역할을 합니다. 

입력보안 프로그램은 이용자가 인터넷뱅킹에 접속하면 자동으로 내려받는 '키보드 보안' 제품과 같은 역할을, '산네'는 해킹방지프로그램과 같은 역할을 하지요.

'엔필터'는 가상키패드를 이용해 스마트폰에서 입력하는 모든 개인정보, 금융정보 등을 암호화합니다.

이 아이폰용 입력보안 제품의 경우엔 전세계 최초로 개발되지 않았을까 하는 생각이 듭니다.

전자금융서비스에서 사용이 의무화된 탓에 국내 사용자들이 널리 쓰고 있는 키보드 보안 프로그램이 해외에는 거의 없는 것처럼 말이지요.

혹시 은행에서 제공하는 아이폰 뱅킹 서비스에 적용될 수 있을지 관심이 갑니다.

이같은 아이폰용 보안 제품, 안드로이드용 보안 제품은 시만텍도, 안철수연구소도 아직 공식적으로 제공하지 않고 있습니다.

생 업체들인만큼 이미 거대화된 업체들보다 발빠르게 제품을 개발, 출시할 수 있었을 겁니다.

아마 조만간 모든 백신 업체, 다양한 보안 업체들이 이같은 스마트폰용 보안 제품을 출시할 것입니다.

특정 분야에서는 벤처가 대기업보다 더 빠르게 전문화된 제품을 선보일 수 있었던 것처럼 말이지요. 

조금 시간이 지나면 다른 주류 보안업체들도 출시할테니 혹시 인지도나 신뢰성면에서 뒤질 수는 있습니다.

그런데 요즘 나타나는 변화의 물결을 보면 꼭 그렇지만도 않을 것 같다는 생각도 듭니다.

아이폰을 비롯한 스마트폰은 기존 세상에 변화를 일으키고 있습니다. 기존 틀에 박힌 생각대로만은 돌아가지는 않을 것 같습니다.

스마트폰과 '앱스토어' 같은 모바일 오픈마켓이 결합되면서, 휴대폰 사용자들의 이용행태와 소비방식을 크게 바꾸고 산업지형까지 뒤흔들고 있기 때문입니다.

그렇게 몰고 오는 변화는 '혁명'이라는 단어로까지 표현되고 있습니다. 그만큼 파장이 크다는 이야기일 것입니다.

업에 미치는 변화는 (좀 과장하면) 이제 개인들도 이제 마음만 먹으면 누구나 오픈마켓에 자신이 개발한 모바일 콘텐츠와 애플리케이션을 올려 소위 '대박'을 칠 수도 있는 시대가 왔을 정도입니다.

이것이 IT산업에도 모처럼 활력이 되고 있는 것 같습니다.

휴대폰과 통신업계뿐 아니라 소프트웨어, 인터넷서비스 업체들은 이같은 변혁에 주목해 다양한 스마트폰용 모바일 서비스를 잇달아 내놓는 등 발빠른 대응에 나서고 있습니다.

한발 늦었다가는 자칫 향후 산업에서 도태될 수 있기 때문입니다.

그래서 소프트웨어, 포털업체들도 앞다퉈 각종 스마트폰용 서비스를 내놓고 있는 것일테지요.

그런 면에서 기존에 보안 시장에서 1, 2위 하던 업체들이 모바일로 인한 변화에 빠르게 대응하지 못한다면,
앞으로 펼쳐질 무궁무진한 시장에서 쉬프트웍스나 NSHC같은 신생업체들이 그들을 제치고 앞설 수 있는 가능성도 충분하다고 생각합니다.

아마 제가 몰라서 그렇지, 쉬프트웍스나 NSHC같은 회사들이 훨씬 많을 것입니다. 

이들이 보안산업을 더욱 성장, 발전시킬 차세대 주역으로 성장할 수 있길 기대합니다.  모바일로 인한 제2의 '벤처' 신화가 생겨날 지 주목되는군요. 

2010/01/05 15:30 2010/01/05 15:30